先不聊什么技术选型，咱们来算一笔账。假设你现在要建一个网站，市面上最常见的三种路是：用SaaS平台的傻瓜式模板、自己捣鼓WordPress这类开源系统（CMS）、或者找团队从零定制。很多人都觉得，SaaS最便宜，定制最贵，CMS是中间选择。这个直觉对，但只对了一半。因为它算的是第一年的账，没算后面五年的账。
三条路，成本到底藏在哪？
SaaS建站，好比是租房。年租交个两三千，有房东（平台）帮你打理水电物业，网速也还行。缺点呢？哪天你想换个更大的房间，或是装个自己买的吊灯（比如要增加个会员系统），房东会告诉你不行，要么加钱，要么只能换个已有的户型。而且，换房的时候，之前积累的装修（比如内容、SEO权重）都带不走。
CMS建站（比如WordPress），像是买了套毛坯房。第一年成本可能也就是几千块的“购房款”，但接下来你得自己找电工（开发者）、装修队（主题和插件开发者）。请人改个插座，装个高级灯，都得单独谈价。这里最大的隐性成本是时间：为了一个安全补丁更新，你可能会折腾大半夜；为了找个会搞某个特定插件的电工，你可能得花三天。而且，后期大量的服务器维护、备份、安全设置，都会慢慢变成人力开销。
定制开发，就像是找顶级设计团队全案设计施工。第一笔钱最大，动不动三五万起步，但房子是按照你的生活习惯、未来五年家庭规划建的。每一盏灯、每个插座位都事先定好了，后续改动的成本反而最低。最关键的是，如果有一天你想搬家（比如从电商转型做内容），定制方案能“整栋打包”带走，积累的“软装”——也就是你的内容、排名，几乎不会受太大损失。
三条线，分别适合谁？
SaaS适合的是：“验证期”的生意人。刚起步，预算有限，网站主要作用是放个名片，只用来引流到微信成交。核心功能有就行，多一个都嫌多。注意，一旦决定规模化，就要准备好换房的代价。
CMS适合的是：“手工匠人”型的公司。团队里有一两个懂技术的人员，愿意花时间去折腾，并且业务增长平稳，功能需求不复杂，标准模板基本能满足。如果你本身是内容型公司，核心员工会花时间去编辑内容、优化图片，那还能hold住。
定制开发适合的是：“规模性”玩家。你清楚自己要什么，业务逻辑特殊（比如有复杂的在线配置、价格计算、ERP系统对接），并且预计未来三年内会有大改动。如果你是老板，每周至少有五个新想法要靠网站落地，那你就不该被SaaS或CMS的模板限制住。
信息架构是什么？做个比喻
信息架构，就是你网站的“导航系统”。很多人不明白为什么这个比视觉设计更重要。想象一下，你开了一家家具城。好的信息架构，就是在门口放一个清晰的指示图：A区是床、B区是沙发、C区是书桌。你能直接走过去。坏的信息架构，就像把所有家具胡乱堆在一个大厅里，客户进来只能像无头苍蝇一样乱转。很多人一开始省了做信息架构的钱（比如在CMS里拉个默认菜单），结果用户转了半天找不到他们想买的东西，白白流失了80%的潜在订单。换到移动端？问题更大。信息架构乱了，在手机上就是个灾难：导航栏收起来，次级目录找不到，用户连点了两次啥都没发现，就会直接划走。响应式布局不只是“图能在手机上缩小”，而是“信息在手机上的访问路径依旧清晰”。
自检清单：你需要哪条路？
掏笔，勾一下下面三个问题：
1. 核心功能：有超过三个没法套模板的个性化功能吗？（有，选定制；没有，下移）
2. 长期投入：你打算在这个网站上持续投入超过两年的人力去维护后台吗？（愿意，选CMS；不愿意，下移）
3. 预算与时间：第一笔预算低于一万，而且三个月内必须上线？（是，选SaaS；不是，回看第一条）
今天就到这里。回去干一件事：拿张纸，列出你家公司网站的业务类型、目标客户、必须要跑的三个功能、总预算范围，以及未来三年你觉得可能会有的一次大改版。 把这张清单写下来，下次课我们一个个来诊断。
