FAS船边交货:一个柜子压垮两家公司的真实教训

cargo ship dock/container terminal/loading crane/port logistics

上个月处理一票出口东南亚的钢材,客户坚持用FAS条款,结果货到目的港被对方索赔2.3万美元——因为船边吊装时钢丝绳断裂,柜子落水。买家说风险在船边已转移,卖家说吊装没完成不算交付。最后查合同才发现,条款只写了“FAS”,没标注Incoterms年份,双方各执一词。今天就把FAS这个“最容易被忽略的术语”彻底讲透。

一、FAS全称与定义

FAS(Free Alongside Ship)即船边交货,指卖方在指定装运港将货物置于买方指定的船只旁边(通常指码头或驳船上),即完成交货。这是Incoterms® 2020中仅有的两个“仅适用海运和内河水运”的术语之一,另一个是FOB。

二、买卖双方责任边界

卖方义务:将货物运至装运港船边、办理出口清关(注意:2020版明确出口清关由卖方负责)、提供交货凭证。
买方义务:订立运输合同、支付运费、办理进口清关、承担船边交货后的全部风险与费用。

三、费用包含项与风险转移节点

卖方费用止于“货物抵达船边并可供装载”。风险转移的【具体动作】是:货物在装运港被放置在买方指定船舶的吊钩可及之处——注意,不是吊装到船上,而是“靠上船边”。如果是集装箱货物,风险转移节点是【集装箱放置到码头前沿或驳船边】,而非装船。

四、运输与保险责任归属

运输由买方安排,保险费由买方承担。但实操中常见问题:买方指定的船晚到,产生码头堆存费(通常每柜每天30-80美元),责任归属?按FAS规则,卖方只需在约定时间内将货送到船边,船未到产生的仓储费由买方承担。但如果你没书面通知买方“货已备妥待装”,法院可能判你承担部分责任。

五、合同标准写法

正确写法:“FAS [指定装运港] Incoterms® 2020”,例如“FAS Shanghai Incoterms® 2020”。千万别只写“FAS上海”,否则默认适用上一版本,风险划分可能不同。

六、三个致命操作误区

误区1:把FAS当FOB用。FAS风险转移在船边,FOB在船上。散杂货中,货物越过船舷前跌落,FAS下卖方免责,FOB下卖方担责。差之毫厘,谬以千里。
误区2:忽略“船边”的物理位置。如果码头规定货物必须进入港区堆场而非直接船边,FAS无法操作,应改用FCA或FOB。
误区3:出口清关责任混淆。2020版明确FAS卖方负责出口清关,但很多老业务员还按2010版习惯让买方处理,导致报关延误产生每天200-500元的滞报金。

七、实操案例:从纠纷到避险

某机械出口商与中东买家签FAS条款,货值18万美元。卖方将设备运至宁波港船边,吊装时因买方船吊具老化,设备倾覆损坏。买方拒付货款,卖方起诉。法院依据Incoterms® 2020判定风险已转移,买方承担损失。但卖方因未拍照留存“货物在船边完好状态”的证据,花了8个月才胜诉。教训:FAS交货时,务必用带时间戳的照片或第三方理货报告固定证据。

八、课后实操任务

打开你手头任意一份出口合同,检查贸易术语写法。如果是FAS或FOB,确认是否标注了“Incoterms® 2020”。然后模拟一笔出口东南亚的散货,分别按FAS和FOB计算风险转移节点差异,写一份100字的操作备忘发到工作群。

THE END
分享